Disse ble kåret

Dette innlegget ble publisert 26. februar 2010 og innholdet kan være utdatert.


Fredag kveld falt dommen. Disse hingstene ble kåret i Norsk Varmblod.

Kåringsnemda bestående av leder Cecilie Kilde, Guri Haar, Magne Lilleng og bestyrer Tore Kvam annonserte i kveld hvilke hingster som hadde oppnådd kåringsgrad.

Nemda valgte å ikke kåre noen av de helt unge hingstene, mens alle som var inne til andre eller siste gangs visning fikk fornyet sin tillatelse.   

5-åringer

Mr. Gold G e. Milan/Lobster – kåret for ett år

6-åringer

Cabachon e. Casall/Concerto II – 2. premie

Eldre hingster

Akribori e. Acord II/Lavall I (1996) – 2. premie
Alpino Chileno xx e. Alpino Fitz xx/Lode xx (1999) – 2. premie

2. og siste gangs visning

Bergeruds Aragorn e. Alfas Arnt/Cannon Row xx (2004) 2. premie
Myrstads Armani e. Blue Hors Armano/Blue Hors Don Schufro (2005) – 2. premie
Tobajo Pik Disney e. Tobajo Picez/Walt Disney I (2005) – 2. premie
Captain Hook e. Cassini/Contender (2005) – 3. premie
Clapton e. Clinton/Triumph (2005) – 3. premie
Coronado II e. Corrado I/Rebel Z (1998) 3. premie
Tobajo Picez e. Cortez/Pik Trump (2001) – 2. premie
Alfas Arnt e. Andiamo/Silvano (2000) – 3. premie

1 Comment

  1. Når eldre hingster kalles inn for endelig godkjennelse, hva ligger da til grunn for avgjørelsen?
    Jeg så nå under AEG 2010 at Alfas Arnt var der og fikk fornyet godkjenning. Nå er det slett ikke ment fra meg å sette spørsmål på selve utfallet i det, men jeg prøver å forstå hva som ligger bak avgjørelsene som blir gjort. Når hingsten ikke måtte gå ny rideprøve, og heller ikke har resultater fra sporten, hva er det de egentlig er inne for? Er det oppmøtet i seg selv som premieres med videre godkjenning? Hva slags sikkerhet finnes for hoppeeiere i forhold til ridbarhet og bruksegenskaper i vurderingene som blir gjort der? En ting er hingster som har vært ute i sporten og bevist at de duger, men i dette tilfellet så finnes det ingen resultater tross at hingsten er 10 år, da burde det vel i det minste vises en rideprøve under fornyet kåring.
    Jeg setter stor pris på om noen fra NV, eller andre opplyste, kan forklare meg tanken bak innkallelse til ”endelig kåring”, for jeg følger rett og slett ikke med på tankegangen? Jeg legger ut spørsmålet mitt her, for av tidligere erfaring har jeg ikke fått svar på direkte henvendelse til Norsk Varmblod.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*